健康指南。
你知道暴力电影的负面作用吗？暴力电影是以直白的方式展示各种犯罪和血腥场面的故事片。以下是小编对暴力电影的负面影响的回答。
暴力电影的消极影响
1994年5月，一个16岁的男孩从美国肯塔基州的家中驱车240多公里，枪杀了一个他不认识的女人。
1994年12月，一名10岁的英国男孩枪杀了他的表弟，另一名7岁的男孩。
1995年3月，两名17岁的台湾男孩绑架了邻居家的小女孩并索要赎金。
以上都是取自报纸新闻。现代社会的犯罪行为越来越恶劣，而犯罪年龄却越来越小，许多研究社会问题的专家都把批评的矛头指向暴力电影。
目前，电视已经成为世界上最有影响力的传播媒介。据一些统计资料显示，美国儿童平均每天花在电视上的时间超过10小时，在电视上的大多数节目中，人类的冲突往往以暴力的方式解决。更为有害的是，电视电影倾向于将大团圆的结局归结为暴力的结果，比如史泰龙主演的《兰博》和《洛奇》系列，这两部电影都是依靠英雄的挥斥方遒来赢得世界和正义。这怎么能不被儿童认可和模仿呢？
模仿也是学习，这是社会学习心理学家班杜拉的主张，他通过著名的波波娃娃实验证实了模仿的存在及其对儿童的影响。
其中一个实验是让儿童观看对娃娃的攻击性视频（打人、踢人或摔人），但有三种结果：第一，旁观者出现在影片的最后，表扬打娃娃的行为；第二，打娃娃的人受到惩罚；第三，没有评价。孩子们被分成三组，分别观看三种结果的视频，然后要求他们也玩玩娃娃游戏。据观察，除了第二组的儿童外，其他儿童都表现出攻击性行为（打娃娃）。然而，如果给孩子们一个积极的刺激，比如告诉他们模仿攻击性行为会得到奖励，第二组的孩子也会模仿视频中的行为，与其他人没有区别。这表明，暴力影片的主要缺点是，儿童学会了暴力可以用来获得利益和解决问题，只要有合适的情况，儿童就会模仿暴力影片中的情景，用暴力来获得他们想要的东西。
模仿在人类学中的作用已被广泛认可。人们甚至直接模仿电视或小说中的犯罪行为，如两名台湾青少年承认学会了这种技术
研究人员认为，在周末观看暴力电影后，那些潜在的犯罪者不仅不会在那个时候犯罪，而且在周一和周二的犯罪倾向也会降低，这种情况甚至可以持续几个星期。他们甚至用数字来证明这一点：在过去的十年里，美国因为播放暴力电影，使袭击事件每周减少了1000起，全年约52000起。好莱坞的经验告诉我们，如果社会想减少犯罪，就应该继续制作能引起年轻人兴趣的电影。
这两位美国教授得出的结论也是一段时间以来在经济学家中流行的一种新理论，即 “魔鬼经济学 “的最新成果。”如果他们选择不去看电影，他们会怎么做？如果你看看那些有暴力倾向的人，他们大多选择酒精。这些类型的人如果不去看电影，就不会回家看书”。这两位经济学家说，每天晚上的黄金时段，有暴力倾向的人坐在一起吃爆米花看电影，犯罪的概率就会降低。
反对者 “嗤之以鼻”
批评者认为，这种说法会使政策制定者不注意对社会的长期影响，并会使父母认为给青春期的孩子看暴力电影可能不是最坏的选择。美国电视家长协会就对这项研究嗤之以鼻。”如果有家长说他们要给孩子看暴力电影，这样他们就不会喝酒、吸毒或做坏事，我听到后会非常生气。为什么不让他们打篮球，参加美国青年联合会的活动或课外活动？” 她认为，这两位教授研究的前提是 “某种程度上极其愚蠢。
不过，教授们还是建议，好莱坞可以用更优雅的方式降低犯罪率。”尽管我不是亚当-桑德勒的粉丝，但我们需要更多的亚当-桑德勒电影。”
原创文章，作者：小贝妈妈，如若转载，请注明出处：//m.ekkosec.com/115440.html
